影星成龍最近在微博透露，設計將珍藏的中國古修建，捐贈新加坡。消息一出，引來網民熱議，中國修建該不應留在中國，古修建保護又該由誰負責？
曾考慮將古修建留在香港
早在4年前，成龍就曾通過媒體透露，欲將早年珍藏的總價值過億元的徽派古修建捐出。本月4日起，他連發四條微博表示，已在新加坡科技設計大學實地察看擬捐古修建的安置地點。據介紹，成龍珍藏的這些古修建來自安徽，質料多為紫檀木等寶貴木料，歷史從200年到400年不等。它們被拆卸后先運到蘇州修補，再運至香港珍藏。
為何選擇新加坡？成龍在微博中注釋，曾設計將這些古修建捐給香港特區政府，但用地問題一直無法解決。成龍還透露了加速捐贈行動的一大緣故原因：“這十間包羅廳堂、戲臺、涼亭的徽派木修建，一直躺在客棧里成為白蟻的食糧?！?br>老房金貴 保護艱難
在成龍微博的談論中，絕大多數網友以為，中國古修建不應漂泊外洋，但如何保護它們，一直處于尷尬的灰色地帶。學界以為，2021年以前的具有歷史、藝術、科學價值的民宅、祠堂、牌樓、書院、樓、臺、亭、閣等民用修建物均有保護價值，可現實操作卻因許多民居沒有得到“優異歷史修建”這塊“免死金牌”而舉步維艱。
過去，人們拆除老屋子，將拆下來的衡宇構件作為再建新居的質料。近二十年來，隨著老屋子珍藏熱興起，出現了專學交易老屋子構件投契的商人，他們花重金購置古民居的磚頭、瓦片、牌匾、窗欞、家具，更有甚者將一棟屋子整體拆除，再在買主指定地點復建。
有調查顯示，中國古民居以每年5%的速度遞減。古民居密度較高的安徽、浙江、江蘇等地均有劃定，拆遷古民居前需報當地文物部門立案，未經許可不得出售?？涩F實操作卻存在各種難題，買主賣主一個愿打一個愿挨，加之不少修建地處偏僻，管理部門執法氣力不足，都導致古民居成為消逝的風景。
就怕藏家有文化
成龍公布捐贈微博的前一天，網友“jenny瓜子”在山西新絳白臺寺拍攝了一組被盜走頭的佛像照片上傳微博，“一個尼姑庵所有佛像偷竊一空，僅余梁上四條小龍死活不讓攝影。說信息漏出去也保不住。福勝寺在維修，某教授提出購置佛像前供桌。某大學歷史系教授花40萬元買北京王府拆下的楠木柱。專業人士加入購置雄師，讓人受不了?！?br>早前，國內珍藏尚不普及，文物流失不自知，現在珍藏熱了，卻又加劇文物進一步流散。一邊積極收購漂泊外洋的文物，一邊又讓國內現有文物流離失所，過幾十年再積極收購回來，這樣的怪圈正在上演。一些地方片面強調“重修歷史”、“再現絢爛”，引發的“大拆大建大動遷”也在導致文物流失。
成龍捐贈古修建在新加坡安放場所效果圖一出，就被指斥與徽派修建氣概格格不入，另有人開頑笑，“這是把古修建看成盆景嗎？”古修建不是盆景，只有土生土長才有活力。同理，佛像應在廟里、楠木柱子應在王府里，惋惜的是，留給它們的棲身空間日漸狹窄。成龍捐贈古修建何去何從，值得關注；那些尚存原地的瑰寶，也不應在冷清中被大眾遺忘。