又到春暖花開的時節(jié)，枯黃了整個冬季的草坪終于開始返青了。不外，在一片嫩綠色中，草坪上縱橫交織的一條條“人行道”讓人感受很不諧調(diào)。
之以是有“人行道”，是由于行人繞著草坪走嫌遠，想抄近道。這正應了那句話：地上本無路，走的人多了，也便成了路。
令人啼笑皆非的是，在草坪上的那一條條“人行道”邊，我們總能發(fā)現(xiàn)幾塊寫著諸如“小草在生長、請您勿打擾”等內(nèi)容的提示牌。
草坪“中看不中用”、“鋪得不是地方”、“不能與人為善”……也許不少人都有類似想法。固然，這樣的想法也不能說完全沒有原理。好比，在這個春意盎然的季節(jié)，公園或街道兩旁綠地里嫩綠柔軟的草坪，總讓人忍不住想上去踩一踩、躺一躺，但草坪上往往豎著一塊“請勿入內(nèi)”的標牌，或者爽性就用圍欄圈了起來。
可以想見，這樣的效果一定不會好。最近就有媒體報道：在游客量比較大的上海人民廣場地區(qū)，隨著最近上海博物館免費開放，旅行者的增多使得該地區(qū)的游客加倍多了起來。旅行完博物館、或在周圍逛完街后，一些游客“看中”廣場的大草坪，在上面散步、野餐。不久，一小塊一小塊的“斑禿”出現(xiàn)了，綠化工人忙著補種新草。管理人員更是心痛：這些草坪所有從外洋入口，經(jīng)過一個冬天的養(yǎng)護，才剛剛冒出新芽！
對“觀賞草坪、請勿踏入”之類的提示牌置若罔聞，較重要的緣故原因可能還在于園林綠化建設(shè)沒有遵照以人為本的理念，缺乏服務意識，而僅僅從園林綠化部門自身工作的角度出發(fā)。云云，不能得到市民認可，也無可厚非。試想：為保護草坪，讓一個早上急遽出門的上班族繞行數(shù)十米甚至數(shù)百米去公交站，這怎么可能？就算他再有公德，這也算是一種“折磨”。
鋪草坪，一定要有人性化的設(shè)計。鋪一個動輒上千平方米甚至上萬平方米的大草坪，在人口密度越來越大的現(xiàn)代都市，顯然不現(xiàn)實。要想拉近草坪與市民的距離，有需要在其中鋪設(shè)一些游道、開拓一些小廣場。如果草坪大到給人們的一般生活增添未便的程度，甚至需要人們犧牲自己利益來保護它，這自己就是一個錯誤。
固然，園林部門也可以鋪些耐踏草坪。現(xiàn)在在上海，共青森林公園、上海動物園、濱江森林公園等不少公園的草坪都已向游客開放。只是在草坪養(yǎng)護期內(nèi)，才會直立起“草坪養(yǎng)護、請勿入內(nèi)”的標志，并設(shè)置淺易的隔離繩，過了養(yǎng)護期后就會拿掉警示牌，并撤掉淺易隔離繩。