植物蒸騰抑制劑對紫葉小檗成活率的影響
城市綠化中使用5%薄膜型植物蒸騰抑制劑能顯著提高紫葉小檗的成活率。試驗解釋: 在紫葉小檗移栽期、夏天高溫缺水期和冬春抽條期各噴施1 次5%, 成活率可提高46.10%。使用植物蒸騰抑制劑可大幅度降低綠化成本。經濟效益、生態效益和社會效益十分顯著。
下午詞 植物蒸騰抑制劑 紫葉小檗 成活率
西寧市位于青藏高原東部, 轄區內屬于大陸性高原半干旱性天氣, 降雨量少, 蒸發量大, 冰凍期長, 無霜期短, 嚴重制約著綠化苗木的成活和保留, 尤其是外來樹種。近年來隨著西寧市城市園林綠化力度逐年加大, 在城區綠化中引進了大量外來彩色樹種紫葉小檗。但由于上述天氣因素和澆灌條件限制, 通例栽植成活率一直不高, 約在50%左右, 需連年補栽。既虛耗了大量的人力、物力和財力, 又使城區綠化歷程嚴重受阻。近年來隨著有機化學和生物化學研究的不停希望,以保水、抗旱為目的的新型高分子蒸騰抑制劑陸續被研制出來, 并運用到荒山造林和城市園林綠化中, 成效非常顯著。為有用解決紫葉小檗成活率低下問題, 我們于2005 年引進了美國Pbi/Gordon 公司生產的薄膜型植物蒸騰抑制劑。該制劑通過縮小植物氣孔開張角度來抑制蒸騰強度, 削減水渙散失, 加強植物抗旱能力, 進而提高植物成活率和保留率。經2005-2006 年在紫葉小檗上試驗, 取得了顯著效果。
1 試驗區概況
試驗職位于青海省西寧市南干道, 東經101°49′17″, 北緯36°34′3″, 海拔2275m, 土壤類型為灰鈣土。
該地區屬于大陸性高原半干旱天氣, 冬春嚴寒干旱多風, 年均降水量200～300mm,7～9 月份的降雨量占整年的70% , 春季僅占13.50% ,年均氣溫6.50 ℃, 無霜期172d, 日照時數2473h。
2 試驗質料和方式
2.1 試驗質料
紫葉小檗3a 生苗, 株行距0.30m×0.30m。試劑5%薄膜型植物蒸騰抑制劑, 美國Pbi/Gordon 公司生產。
2.2 試驗處理
本試驗共設5 個處理
處理1: 噴施1 次5%。(2005.3.24 起苗后全株噴施)
處理2: 噴施2 次5%。(第1 次同上, 第2 次時間為2005.7.10)
處理3: 噴施3 次5% Transfilm。(前2 次同上, 第3 次時間為2006.1.10)
處理4: 噴施1 次清水。(2005.3.24 起苗后全株噴施)CK: 通例栽植, 不噴施任何物質。
2.3 試驗方式
2.3.1 苗木成活率2005 年3 月26 日栽植,2006 年4 月29 日調查整個試驗區組苗木成活株數, 計算成活率。
成活率(100%)=活苗數/(活苗數+死苗數)×100
2.3.2 效益分解統計試驗用度, 舉行效益分解核算。
3 效果與分解
3.1 不同處理對紫葉小檗成活率的影響
由表1 可以看出, 紫葉小檗的成活率以處理3 效果為較好, 到達97.30%, 與其它處理存在極顯著性不同, 比比較提高了41.60%。處理2 和處理1 成活率依次降低, 劃分為85.20%和76.70%, 但也顯著高于比較, 與比較同樣存在極顯著性不同。這也說明使用植物蒸騰抑制劑能顯著提高紫葉小檗成活率。而清水處理只比比較高0.60%, 險些無任何效果。
由表1 還可以看出, 隨著蒸騰抑制劑噴施次數的增添,紫葉小檗的成活率也在顯著增添, 以噴施3 次效果為較好。分解造成紫葉小檗成活率低的緣故原因: 一是經遠程運輸和栽植不實時, 造成苗木大量失水; 二是綠化帶周圍多為水泥硬化地面, 夏天不能充分吸收雨水; 三是冬春天氣嚴寒干燥多風, 蒸騰強烈, 加之地溫低, 根系吸水難題, 造成紫葉小檗嚴重抽條。而3 次噴施蒸騰抑制劑正好對應住紫葉小檗3 個較為下午的失水期, 即移栽期、夏天需水高峰期和冬春抽條期, 從而有用地阻止了樹體水分的散失, 大幅度提高了紫葉小檗成活率。同時多次噴施還能加倍完善原有的保護膜或延伸了藥效期, 對樹體有了較長時間的防護作用。
3.2 噴施蒸騰抑制劑效益分解
表2 分解效果解釋, 使用植物蒸騰抑制劑的處理, 均能有用提高紫葉小檗綠化成活率。從經濟效益分解, 噴施1 次每ha可節約資金28583 元, 噴施2 次每ha 可節約資金39944 元,而噴施3 次每ha 可節約資金56265 元, 經濟效益十分顯著。該制劑屬高分子合成物, 使用后無毒副作用, 對環境無污染, 生態效益良好。另外由于該制劑能顯著提高紫葉小檗綠化成活率, 可以加速城市綠化歷程, 易形成穩定和持續的生態景觀, 社會效益也十分顯著。
4 結論與建議
4.1 噴施5% 植物蒸騰抑制劑1～3 次能有用提高紫葉小檗綠化成活率。以噴施3 次效果為較好, 成活率可提高41.60%。各地可根據內陸詳細天氣條件, 選擇噴施次數。
4.2 使用5%植物蒸騰抑制劑能顯著提高紫葉小檗綠化成活率。可節約大量人力、物力和財力, 具有良好的經濟效益、生態效益和社會效益。建議在全省及天下干旱缺水城市園林綠化中大面積推廣使用。
參考文獻
[1] 張府娥, 王斌瑞.不同防護劑對防止蘋果幼樹越冬抽條的效果.北京[J].林業大學學報,1998,20(1):89～92
[2] 程麗芬, 劉捷等.TCP 植物蒸騰抑制劑對荒山造林成活率的影響[J]. 山西林業科技,2004,(3):19～20
[3] 王一鳴.我國抗蒸騰劑的研究和應用[J]. 腐殖酸,2000,(4):35～38
