在北京大學景觀設計學研究院主辦的“城市景觀之路”系列培訓班第13期之“大理州城鄉景觀設計與管理高級研修班”中，來自德國漢諾威大學景觀與修建設計學院安琪·斯托克曼教授給大家做了一場關于“作為城市可持續喊的景觀基礎設施——中德典型案例分解”的精彩報告。

安琪教授在舉行精彩授課

中國城市“初印”——花卉的“拼貼”

首先，安琪教授給大家放了一些她對中國城市開端印象的城市景觀圖片，這些圖片也就是大家經常見到的模紋草坪景觀。
緊接著，她話鋒一轉，“我對在中國這樣一個具有悠久歷史文化的國家看到這樣的景觀感應非常的失望，由于，我去了中國許多的城市，但較后，當我把這些拍攝的圖片放在一起的時候，我分不清每張圖片所歸屬的城市，由于它們真的太相似了。無論你是在南方照樣在北方亦或在中國較為干旱的西部，你從城市景觀中區分城市，基本無法識別，由于所有城市的景觀都是那幾種花卉的拼貼。嚴格意義上講，這種情景基本稱不上景觀。”安琪教授疑惑而又略顯激動的說。
同時她還強調，“歐洲人來到中國，特別想去的地方不是那些標著幾個“A“的景點，而是那些能夠體現中國地域特色的景觀，好比市井生活、中國古文化遺址真跡。由于那些所謂的風景區都是一模一樣，基本沒有什么吸引力，而那些地域特色的景觀才能真正讓我們感受到中國尋常的、具有生活氣息的文化。”
這也正如前幾天，英國通過市民投票選舉出“天下十大較令人失望景點”一樣，法國的埃菲爾鐵塔評選為榜首，這說明人類已經開始理性看待景觀、看待文化。而我們，則將埃菲爾鐵塔視為自己的“目的”盲目崇敬，最近，就有消息報道，河南某城將制作天下上較高的鋼結構電視鐵塔來做為自己城市的標志性景觀。

城市景觀應是有文化和生命的

隨后，安琪教授以她多年的景觀實踐經驗，揭曉了自己對景觀的看法：“當我去一個景區看景觀，我首先要看的是這個景區景觀的設計是否生態、是否有宜人的環境，同時，我還會仔細看其水景的設計是否合理、可持續；其次，我會看這個景區有沒有人使用，而這些人是怎么使用這些景觀的，由于我們設計師設計的景觀應該是利便人使用的；較后一個，我才會去看這個景觀的藝術形式是否合理、預算是否合理。由于一個城市的景觀應該是有生命的。”
可悲的是，我們許多人在做景觀的時候，往往是與安琪教授的看法相反的，我們注重的是形式、是夸張的高額破費，較后關注的才是生態、可持續的意識。景觀設計設計不應僅僅是美化，而是讓其與自然、文化慎密融合在一起，由于景觀實現的歷程是一個活動的歷程。正如我們將修建比喻為“凝固的音樂”一樣，我們也應該將景觀比為“由跳躍音符組成的一首活動音樂”。

作甚設計結合自然？

較后，她向我們詳細介紹了其作過的兩個很樂成的案例——德國漢諾威地區的一個園地設計和大連高新技術科技園的總體設計。第一個項目的設計分解歷程與俞孔堅博士的“反設計”理念非常相似，首先是劃分出要保護的生態基礎設施部門，然后再考慮道路、修建結構等，較后形成了一個非常合理的方案。在接手第二個項目的設計時，項目已經開始了部門施工，而園地就是在一個自然山體腳下，當時的施工隊伍正在把一個個小山體推平，安琪教授看到這么好的自然環境被這樣無知的摧毀后感應非常震驚和生氣。于是，安琪教授就在甲方的要求下，重新對園地環境舉行了分解，而最終得出一個巧妙結合自然山體的高“效率”廠區結構，郁郁蔥蔥的自然山體得到了充分的尊重和保留，正因云云，甲方最終采取了這個方案。
當我看到這個方案時，給我的第一印象是“設計結合自然”，這是真正的“設計結合自然”的景觀案例！而我們一直在自己的方案中也高喊這樣的口號，可是設計的效果是大自然在人類這樣虛偽的“口號”下一點點被蠶食。
安琪教授對俞孔堅博士設計的“秦皇島湯河公園”、“沈陽修建大學稻田校園景觀”給予了高度評價，正如她在文章《景觀設計展望——國際性和中國特色》中所說：“在有關土人景觀的項目中，對中國問題的關注顯而易見，包羅體貼生態環境和自然的動態生長歷程，如水位變化，考慮季節變化，促進生態系統生長，栽種和收獲等。這些考慮再加上鄉土的野生植物的應用和鄉土文化的借鑒，保留和利用歷史上的修建物和精練的設計語言，使土人景觀能設計出一個個具有國際性和現代性的、同時擁有中國自己文化個性的優異作品”。
幸運的是這幾個優異的方案被甲方所采取而最終由圖紙變為現實，但我們還應該看到，今年得到美國景觀設計師協會聲譽設計獎的中國作品“2021年廈門圓博園設計設計”方案卻因甲方的不分明而最終無法實施，這不得不值得人們沉思，我們一直在提倡要設計遵從自然，但我們設計的作品能夠說明這一點嗎？雖然今天“廈門圓博園”已經建設樂成，但它只是屬于古代明代或清代中國園林的縮影，而不是屬于今天中國的、現代的設計，我們的景觀設計師和決議者要走的路還很漫長！