第一，回首一下容器栽植在我們國家生長的經驗；

第二，容器苗木栽植今后的前景和大的趨勢。由于我對技術細節關注不是許多，我較重要是從宏觀方面、從園林苗木的景觀應用的角度去關注容器栽植。 一、回首容器栽植在我們國家生長的歷程

我記得是在2021年，當時在北京，剛剛結業，美國貝蕾苗圃有個叫林斌的，尚有一個是香港的公司，想在昆明與我合作搞花卉公司，雖然當時由于我在杭州這邊的工作已定，未準許與他們合作去昆明，但今后卻與貝蕾公司的人熟悉，他們送了我資料，而且告訴我他們的網址。從美國貝蕾公司的資料上看，規模很大，而且有421英畝是容器栽植的，誰人時候以為很新鮮，以是我就把貝蕾苗圃公司的狀態翻譯出來了，從我剛開始關注他們的生產方式到現在，已經有14年了。

1999-2021年的時候，森禾種業要成立，要我參與策平等個項目，誰人時候，我就建議鄭總，專門就容器栽植這塊策平等個項目，誰人時候我給森禾提出了一個容器栽植苗圃的可行性報告，當時也在余杭長樂選了址，這也許是在2021年左右,但這個項目森禾也沒有真正就馬上實施。從2021年一直到現在，容器栽植話題，我與虹越的江總談得較多，厥后森禾和虹越都開始舉行了實驗。一直到2021年為止，我們基本照樣從資料上了解外洋的容器栽植產業，沒有真正現場去看。以是2021年4月，我和虹越的江總、美國的郎咸白博士到美國觀測花卉苗木產業，在觀測了泛美、伯爵種子的新品種展示會這些花卉活動后，我們重點在美國的佛羅里達、華盛頓州的西雅圖和俄勒岡州觀測了美國的容器栽植苗圃。現實上從產業來說，園林苗圃三分之二，花卉占三分之一，當時就在講，我們能不能在園林苗圃方面做些工作。 當時去外洋看了之后印象非常深，也拍了許多照片，觸動也很大。應該說真正容器苗圃的工作應該從誰人時候開始加速了歷程。我們在俄勒岡州除了看Moloviya的苗圃(灌木容器苗為主)以外，我們還看了有喬木生產的、盆套盆系統的，就是PotinPot。厥后又去佛羅里達，郎博士帶著我們一起去的，我們看了美國的富裕沃苗圃，也是一個容器栽植苗圃。以是從2021年看了以后，虹越花卉公司，尚有國美、森禾，才真正開始了容器栽植的實踐。而且厥后國內又有許多批人去看了Molivia，除了看容器栽植苗圃之外，我們還拍到了許多當時應該說較好的紅葉石楠應用的照片，尚有馬醉木的照片，現在市面上較早用的照片大部門都是江總拍的，以是Moloviya苗圃和佛羅里達的富裕沃就成為我們成立容器栽植苗圃的重要樣板。

從這個時候開始，虹越和中國花卉報社還舉行了系列的苗圃技術和容器栽植技術方面的培訓，以推動這個產業生長。到現在為止，浙江省容器栽植苗圃的這個產業，它的栽植技術應該是國內較好的，而且也正在向國內其他的地區包羅江蘇、四川、北京等地方推廣。我感受到很幸運，能夠有這樣一個時機，由于江總總是講，我是比較早提出這個容器栽植這樣一種生產方式的。但我呢，是做教學和研究的，自己我沒有去實踐，而是我們的許多企業家在做這樣的實踐工作。特別是江總、郎博士，尚有森禾的鄭勇平，尚有厥后陽光的吳總等都開始實施。我感受我這個想法在許多地方也提了，包羅像花卉報吳總編也知道，我們現實上在很早的花卉報交流信息會上，也曾經介紹這個容器栽植技術，但是真正實施照樣我們浙江較快、較早的，現在來看，生長得也非常好。以是回首一下我們國家的容器栽植從知道到從比較專業的這個歷程對產業將來生長有利益。從我自己來看，是93-94年左右才劈頭了解，2021年才正式到外洋去看。學習容器栽植生產技術，確實較簡單的方式就是先向外洋學習，先到西歐國家把較先進的器械去看一看，先把人家的器械學得手，再根據自己的特點來生長，可能是一個很重要的方面。我現在重要從事植物應用、栽植實踐方面的研究，對苗圃產業技術這一塊接觸得越來越少，但是植物應用問題是苗圃生產的后續環節，以是最終來說，我對容器栽植這種先進的苗木生產方式照樣非常關注的。

二、容器栽植苗圃和產業存在的問題和前景

第一，事實是大照樣小？現在許多人對這個容器苗很感興趣。我碰著的較多的問題就是問：“包博士啊，我們想在容器里種大樹，怎么種？”，我的看法是容器栽植適合中小產品，不適合大喬木等大的產品。容器內里栽植15米、20米高、胸徑20公分以上的苗，自己就不現實，這個想法就有錯誤。根據我所看到的外洋的情況，包羅我們這里的天氣條件，現實上容器栽植苗木產品，照樣中小型產品比較多，大的產品照樣有問題，以是我以為從總體上來講，大和小的問題，重要是容器栽植適合中小產品(灌木、小喬木)，但是高度和胸徑都不宜太大，太大的話生產會有許多技術問題。真正大樹栽植外洋也有的，在Moloviya旁邊有喬木栽植的，惋惜我們看到的苗很小，也許誰人時候胸徑只有4公分左右，我們還沒看到特別大的產品。據我所知，外洋的容器栽植真正說像香樟、水杉這種喬木栽植也是沒有的，這內里一定照樣有許多詳細問題。以是第一個我以為從產品的規格大小定位上來看，容器栽植生怕是以中小規格為主。現實上我們現在這個苗木產品，在現實應用來看，我們國家的產品規格是偏大了，我們國家有許多20公分以上的苗，國際上則非常少。國際上是七八公分的，較多到10公分、12公分左右這樣的苗用得較多，我們現在的苗木產品的規格都比較大，這是第一個問題。 第二個問題，是洋照樣土？什么意思呢？我們容器栽植技術就是有些人以為應該通盤采取新技術，通常完全使用好的介質，好的肥料加上很好的澆灌系統，包羅這個容器舉行生產，但是也有許多企業是采取土設施來做的，較土的就是直接用土來做了，只是裝盆而已，有的可能是要加一部門土壤來節約成本。那么事實采取什么樣的技術來舉行生產？我以為可能跟規格也有關系。我在想，現實上我們這個苗圃生產的產品，在用容器栽植和非容器栽植之間，照樣有個過渡的階段。真正的容器栽植，可能照樣要采取容器栽植的手段，完全的介質和肥料控制來生產。但是尚有一種模式，特別適合大苗、大的喬木栽植，可能就是控根栽植，用一些技術手段控制根系的范圍來舉行栽植，同樣可以到達容器苗想要到達的效果。以是這第二個問題是采取什么樣的技術模式，是完全采取外來的技術呢？照樣我們這個土設施上馬，土設施現實上也是許多的，我們現在這個老樹、大樹移栽，都是用磚頭圍一圈，總而言之看起來像一個大的土球一樣這樣的一個做法來做。以是我以為容器栽植是個很好的技術，但是也不能解決我們所有園林產品的問題。這要看你想生產什么樣的產品，然后采取什么樣的技術，這個可能要因地制宜了。

第三，量能夠有多大？據美國統計，苗木生產也許80%左右是容器栽植的。這個統計很難看到官方的數據資料，但是從各種渠道得到的信息大致是這樣。那么我們國家容器栽植的前景是怎樣的？能夠到達多少比例？我記得也許在2021年左右，我當時的看法是我們固然不能能像美國那么多，比例那么高，但是估量將來到達10%照樣有可能的，當時是拍拍腦殼想的。那么現在固然也很難判斷我們的容器栽植今后的規模事實能夠做到多大，這要看市場和消費名目，但總體上應該是比重會越來越大的。

歐洲的苗圃產業和美國的苗圃產業，容器栽植的比例是非常高的。我以為重要有兩個緣故原因：第一個緣故原因重要是家庭消費，像法國也許65%的產品，是家庭消費、花園消費。銷售是通過花園中心和超級市場舉行的，如果不是容器栽植，就沒設施賣。由于你要到花園中心去賣，如果是地栽、土球的這個設施，裸根設施就行不通，以是這個和它的市場和消費名目有關系。第二個我以為很重要的一個緣故原因是外洋的中小型產品占的比例比較高，喬木產品占的比例低。我曾經看過美國苗圃產業的一個數據，美國每年銷售的喬木、大喬木也就是兩三萬萬棵。我剛開始不信托，但是每年美國統計署專門有個統計數字(這兩個我沒看，由于它是五年統計一次)。他的喬木的供應和我們國家相比，我們國家現在已經是大大地超于他了。我們不用說其他，我們就香樟等產品，一上就是幾個億的數據上去，我們國家現在銀杏就有10億棵。以是我們喬木數目多，但是美國、歐洲是中小型的產品多，為什么呢？由于他們大規模綠化早就已經結束了，喬木用量就削減了。它們的城市建設也早就結束了，道路建設也基本上很少了；而我們國家是天下上較大的建設市場，以是喬木用量比較大，中小型產品比例倒反而低。但是外國是中小型產品占的比例高，品種更新也很快。以是我們將來容器栽植的產品事實能占多大的比例，現在是很難說，但這個問題很重要，由于我們生產這個產品，不管你是容器苗照樣一般生產方式的苗，照樣要舉行市場運用的，這個也是值得關注的問題。容器栽植這個生產方式，現在雖然是大力推廣啟動階段，離這個“多”還遠著呢！但確實要考慮什么樣的產品適合搞容器栽植，或者什么樣的產品是必須容器栽植來做，或者它是具有優勢的。大的產品，特別是在我們東南沿海一帶，會加倍難題。由于東南沿海地區天氣比較特殊，每年都有臺風，如果真正樹木很大，你再支持也沒有用，由于衡宇都有可能坍毀。以是我以為在產品類型方面要舉行很好的考慮。

較后一個問題：現在我國的苗木產業的結構性過剩是非常嚴重的。以是生長容器栽植，下面尚有一個很重要的工作，可能要對植物質料、植物產品的種類、規格、形態舉行產品設計，提高我們這個農業產品的程度，使產業升級。這不光光是容器栽植一種技術，可能還要一個總體的設計，一個總體的判斷，才能夠更好的舉行生產。

這些年以來，我是一直在張揚和推動容器栽植栽植方式的生長，我也就只做了這一點而已。下面我們有許多同仁在技術上做了許多工作，我非常高興，由于我沒有白張揚。現在已經有人在操作了，這是件很好的工作。我也在此祝愿，希望我們的這個容器栽植的生產方式，一定是一個很好的生長偏向，能夠在各位同仁的積極下得到更好的生長。