青青草坪，該不應踩？本報《想在鄭州的草坪上撒歡，有點難》的報道，在廣大讀者引起強烈回響，網友也睜開一場事實該不應踩的爭論。鄭州為何會大面積栽植冷季型觀賞草坪？耐踩踏草坪和不耐踩踏草坪的成本不同有多大？鄭州該種哪種草坪，栽植多大面積草坪？業內人士希望通過追問和反思，使鄭州今后的種草問題加倍理性。

聲音：超八成網友贊成草坪開放

鄭州公園廣場的草坪要不要向市民開放？《鄭州草坪太嬌氣，讓看不讓踩，你咋看》的討論在網上引起熱議，大河網舉行的調查效果顯示，八成以上參加調查的網友贊成公園廣場的草坪向市民開放。

截至昨天下午6時，在“你贊不贊成公園廣場草坪向市民開放，讓游人在草地上撒歡玩樂？”的調查中，有81．65％的網友贊成；在“如果栽植成耐踩踏的草坪，你是否贊成鄭州草坪向市民開放？”的調查中，90．38％的網友表示贊成。

鄭州市園林局通過媒體做出回應，解答網民疑問。相關負責人表示，前幾年，碧沙崗公園和人民公園都曾實驗將部門暖季型草坪向游人開放，由于踩踏游人眾多，很快造成土壤板結，草坪斑禿、死亡。由于冷季型草坪不耐踩踏的缺點，現在國內絕大多數城市的草坪都阻止游人進入，鄭州也采取相關措施保證草坪的正常生長，即便采取封鎖管理，每年仍要對個別游客的踩踏造成斑禿的草坪舉行補栽。該負責人再次提到鄭州人均綠地少的現狀，如果許可游人進入草坪，勢必大大超出草坪自身的遭受能力。

此前，一些市民曾提議將草坪按栽植品種分時段開放，對此，鄭州市園林局部門亮相說，他們將考慮有選擇地開放部門暖季型草坪供游人進入，但是會限制時間，給草坪一定的恢復期，還要有相當的經費保障，以便實時舉行補植，使綠地景觀處于正常狀態。

調查：耐踩踏草坪養護成本更低

鄭州為何大面積栽植冷季型觀賞性草坪，而相對耐踩踏的暖季型草坪面積卻越來越少？

前天，記者以購置人的身份找到一家草坪銷售公司。“我這兒冷季型、暖季型的草坪都有。”對方熱情地介紹。見記者猶豫不知道該選擇啥品種，對方全力推薦購置冷季型品種，“這些草坪每平方米報價都在15元上下，不外說真話，暖季型的馬尼拉重要是從外地運過來的，價格不能再降，買早熟禾之類的冷季型品種，可以多給你優惠點兒”。

對城市草坪來說，栽植是一時的，養護則是長久的，一位業內人士感傷，草坪是用錢“堆”起來的！

多家公園和廣場的工作人員介紹說，草坪后期的養護，包羅澆水、施肥、除草、防治病蟲害、定期修剪等多個方面，樣樣都需要人力物力和財力，每平方米草坪的養護成本均勻在七八元。如果加上一些草坪被踩踏后更換、補植的用度，投入的資金會更多。

鄭州市園林局有關負責人注釋草坪為何不讓踩踏時也提到，鄭州比較缺水，草坪生長緩慢，一旦遭蹂躪損壞，需要很長的恢復時間。

更讓一些業內人士擔憂的是，鄭州市現有的草坪，80％都是2021年刷新時撒播的，栽植的多數是冷季型草坪，現在，這些草坪已經過了較佳觀賞期，病蟲害和土壤板結日益嚴重，惡性雜草越來越多，需要的投入將一年比一年多。暖季型草坪也面臨這些問題，不外，相比之下，后期的養護成本要低得多。

建議：多種樹對鄭州更適合

該選擇更嬌貴的冷季型草坪，照樣更耐踩踏的暖季型草坪？這方面的爭論尚未平息，許多人開始反思另一個問題：鄭州，真的適合栽植這么多草坪嗎？

“鄭州較好是多種樹，草坪只是掩飾。”一些業內人士說，鄭州綠化大面積栽植草坪，實在是走入一種誤區。

從2021年前后，鄭州和其他多個城市學習大連經驗，開始大面積栽植草坪，以求四季常綠。“現在，大連已經把許多草坪挖了種樹，我們這兒照樣大面積草坪。”這種尷尬現狀讓不少圈里人啼笑皆非。

業內人士還提到，無論從綠量、生態效益、社會效益和經濟效益等方面來講，栽植草坪的效果都無法和種樹相比。好比，草坪的根系特別淺，只有幾厘米，如果土壤被曬透10厘米，就會出現一系列問題。和種草坪需要用錢“堆”不同，種樹的話，后期管理很簡單，生態效益也更突出。當前，為啥鄭州栽植的草坪越來越多呢？業內人士提到，這和人們是“近視”照樣“有遠見”有關。好比，一片新綠地工程招標時，栽植草坪的成本每平方米需要四五元，栽植小灌木和麥冬之類的地被需要二三十元，如果栽植大樹則需要數十元甚至上百元。這樣以來，讓不少只關注前期投入多少的人，會傾向于栽植草坪，可是沒想過草坪養護兩三年后，投入的成本就要比灌木或地被高得多了。

固然，草坪在美化城市環境方面也是必不能少的。業內人士表示，觀賞性草坪不是不能以種，但要嚴格控制面積。在前期設計階段，決議層在注重觀賞性的同時，也要注重實用性和后期的養護成本等因素。鄭州在綠化決議方面應該加倍民主和理性，讓更多分明綠化的專業人士加入到決議歷程中。

學術界人士也表示，天下正在提倡節約型園林綠化，不耐踩的草坪養護成本很高，不能成為主流，只宜在重點景觀地帶適量栽植，在北京市新出臺相關劃定中，要求在新建公共綠地中的草坪面積不得跨越總綠地面積的30％。