11月12日，紫竹院公園，一臺挖掘機正在作業，一位工作人員從旁邊走過。公園大湖東側從今年10月開始舉行滲漏管理，預計明年1月結束。

工作人員在被抽干的湖底施工

現在，紫竹院公園正在舉行湖底減滲工程，將在大湖東部湖底鋪設2萬余平米的黏土層。游客和環保人士對此提出質疑，以為此舉將影響湖水回補地下水，且應公示環評。園方示意，削減湖水下滲，是為降低公園水資本的運營和維護成本，防滲層不會影響環境。

湖面設圍擋湖水被抽干

紫竹院公園大湖很長一段被圍擋圍起來，不少游客不知道內里在做什么，紛紛透過裂縫向里張望。大湖東部的一塊被一條圍堰離隔，水已經放干，露出黑褐色的湖底，顯得泥濘不堪。

一條土坡從岸邊深入湖底，一臺挖掘機沿著土坡開入湖中，將運來的黏土鏟進去，圍擋的另一邊，湖水漣漪，游船不時劃過。

在一處圍擋上，紫竹院公園貼出的《通知》稱，為節約水資本，公園于今年10月至明年1月對大湖東側滲漏舉行管理，在此期間需要對湖面舉行局部圍擋。

2萬平米湖底鋪黏土層

此次施工先將大湖東部要鋪設黏土層的2萬平米舉行圍堰，排水后再經過多天晾曬，用機械碾壓湖底的淤泥使其硬化，再將運來的黏土在湖面攤鋪，再舉行碾壓，使其到達防水效果，較后拆除圍堰，對大湖補水。整個工程預計于2021年1月尾完成。

紫竹院公園相關負責人示意，整個大湖有8萬多平米，此次鋪設黏土層的大湖東部僅有2萬平米，西部另有6萬余平米不在此次鋪設范圍之內，何時施工要看此次施工的效果。

環保人士質疑損壞環境

對于公園在湖底鋪防滲層，有游客和環保人士提出質疑，以為在湖底鋪設黏土層將影響地下水回補，可能對環境造成負面影響。

紫竹院公園示意，長期以來紫竹院大湖需要從城市河湖補水，供水的不足和湖區自身的滲漏是湖區缺水的重要緣故原由。這次湖底減滲工程是為有用保護有限的水資本，削減滲漏，保障公園景觀用水和游船服務用水的需要。

據紫竹院公園透露，此項目已經過北京市公園管理中心審批，并從該中心得到施工經費。對于經費的詳細數額，紫竹院公園未予回覆。

鏈接

紫竹院公園相關負責人說，湖底減滲工程，采取的是自然黏土材料，可降低公園水資本的運營和維護成本，對周圍環境和水質基本無不良影響，甚至不需要加裝水處理系統。

此前圓明園公園湖底鋪設防滲膜，采取的是塑料膜，也叫做土工膜，是一種以高分子聚合物為基本材料的防水阻隔型材料，在自然環境下降解時間較長。

對話

工程費引水費？不能透露

新京報：湖底鋪設黏土層是否經過了環評和公示？

紫竹院公園：沒有舉行環評，但是召開了專家論證會，與會的是中國水利科學院防滲方面的相關專家，他們對于我們使用自然黏土評價很高，論證會上的紀錄我們都有存檔。

新京報：鋪黏土層，是否會阻斷水源向地下滲透，造成地下水無法得到補給？

紫竹院公園：鋪設黏土層只是加厚了土層，削減了水向地下滲透，并沒有完全阻隔。

新京報：鋪設黏土層可以削減使用多少水？

紫竹院公園：每年天氣紛歧樣，水的蒸發量也紛歧樣，不能正確統計出鋪設黏土層后能少用多少水。

新京報：公園每年花多少錢引進水資本？鋪設黏土層的用度又是多少？

紫竹院公園：今年天氣熱，水蒸發量大，用度就多一些。鋪設黏土層的用度和水資本的用度還不能透露，但手續完整。

質疑

是否經過環評公示？

環保組織達爾問自然求知社研究員邵文杰說，紫竹院公園湖泊屬于長河水系，而長河是北京頗為重要的一條河流。不管是從尊重自然的角度，照樣尊重歷史的角度，關于此工程的環境影響評價都應該公示。同時約請水生態專家、傳統文化專家、民間環保組織、大眾代表一起討論。縱然真要動工，也應該在充分考慮多方面意見后再著手施工。

回應：公園對此項目也非常穩重，在項目上馬前專門召開了專家評審會，約請了中國水利學院防滲方面的專家，他們從專業角度對項目舉行了評估。

在評審會上，專家們對于我們使用自然黏土做減滲層非常贊許，并通過了這個項目的評審。

是否影響補地下水？

環保人士稱，以前湖水可以自由下滲到地下，對地下水是一種彌補，現在防滲了，原本北京土地的硬化很厲害，下滲很有限。彌補地下水和維持景觀用水，哪個重要？工程是否會壅閉市區原本非常少可以和地下水系相同的通道？

回應：工程不是在湖底鋪設防滲膜，完全阻止湖水下滲，這次鋪設的黏土層，實在就是膠泥，不是完全防滲，只是削減滲漏，不會對環境造成負面影響,也不存在壅閉通道的問題。

是否造成環境損壞？

環保人士憂郁，公園稱湖底減滲工程不會對環境造成損壞，可是在把湖水抽調、晾干的歷程一定損害了一部門生物，水生生態系統遭受損壞，這個一定需要一段時間的恢復。而湖底減滲工程采取的自然黏土材料，生態環境效果有無評估？

回應：工程充分考慮了湖底鋪設材料的使用對環境的影響。之以是減滲工程采取自然黏土，是由于黏土的因素與湖底淤泥靠近，以是此次減滲工程鋪設黏土層，只是相當于把湖底的土壤加厚了，不會對環境造成影響。