在吉隆坡采訪，總能看到游人“肆無忌憚”地在草坪上玩耍，很是令人羨慕。
固然，這里是熱帶天氣，植被保護很好。不外，在天下許多地方，無論是在悉尼奧運會的記者中心門前，照樣在德國天下杯的賽場外，都隨處可見白人“膀爺”躺在草地上沐浴陽光。
那北京奧運會呢？
前不久，關于天安門草地能不能躺的問題就引起了爭論。支持者以為，草地原本就是讓人親近的；而否決者以為，草地資本得來不易，人多了一人一腳就沒了。
憑良心說，各有各的原理。但較后的效果就是，照樣不能入內。
我們習慣性看到的公告牌就是“阻止蹂躪草坪”，蹂躪這詞自己就是一貶義詞。某種意義上，這自己就給進入草坪者定了性，爭論輸贏也就可想而知了。
以往我們經常說的是征服自然，現在很少提到了，取而代之的是敬畏自然、親近自然、與自然協調相處。人自己就是自然的一部門，哪能征服呢，又哪能完全隔脫離呢？
圍上柵欄，阻止入內，讓人們看草坪如看動物園里的猴子一般，這樣的“旅行”只會使兩者越來越遠。長此以往，田園牧歌成為了理想，踏青更成了遠古民俗，如無數的科幻小說那樣，現代人猶如鋼鐵都市里的零件，永遠在灰色中運行。
與其阻止，組織者不妨多想想設施，如何提高人們的素質，在進入的時候少損傷些草坪，多帶走些垃圾；園林工人如何盡可能地養護，或者讓草坪不那么容易就被危險。這看起來要比一個阻止的牌子龐大得多，但卻要人性得多。
北京奧運會有個口號——綠色奧運。顯然，這絕對不應該是關在動物園籠子內的綠色。