花農老吳篤信一個原理：萬物生長靠太陽，沒有陽光照射，種什么都是白費。不巧的是，他家大棚里的月季還真遭遇了這么一回，一幢鋼筋混凝土的樓房拔地而起，把他家大棚遮蔽在一片陰影里，月季的“陽光權”被剝奪了，長得無精打彩。

花沒了花容，自然不好脫手。老吳忍不住了，為月季缺乏陽光和開發商打起了訟事。昨天法院認定，開發商對老吳花卉的損失肩負重要責任。

老吳今年48歲，是晉寧縣昆陽鎮張家村村民，以前他一直是種莊稼，2021年，他將自己分內的和租來的4畝多責任田所有刷新為花卉大棚。第二年，他開始栽植月季，長勢喜人，老吳巴望著月季花能有個豐收年。

但是，2021年8月，老吳的花卉大棚旁邊，新建起一個小區，遮擋了大棚的日照。

依附多年的栽植經驗，老吳認定花長得不好與照不到陽光有關，為了尋找“鐵證”，他拿著那些受傷的花兒找到了云南省農業科學院司法判定中心。該中心經過實地取材、分解判定以為，老吳家的月季生長不良與修建物遮光有因果關系，從2021年10月至2021年4月，經濟損失共計20060.37余元。

“由于光照不足，大棚內花卉無法舉行正常的光互助用，出現盲枝、萎縮，給我帶來了極大的經濟損失！”老吳很無奈。于是，老吳找到開發商反映這一情況，就花卉的日照問題舉行協商，要求賠償。在多次協商未果的情況下，為了討回損失，老吳配偶一紙訴狀將開發商告上法庭，索賠經濟損失6萬余元。

我做我的事，你做你的事，兩個絕不相關的鄰人由于陽光問題鬧上了法庭。庭上，開發商也有滿腹委屈——合理正當蓋起的屋子，沒有哪項不相符審批條件，怎么莫名其妙就被告侵權了呢？

晉寧縣法院審理以為，不動產的相鄰各方，應當根據有利生產、利便生活、合作團結、公正合理的精神，正確處理排水、通行、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成故障或者損失的，應當截至損害，清掃妨害，賠償損失。此案中，開發商小區里的一幢7層樓房(毗鄰老吳花地)遮擋大棚花卉的陽光，致使陽光不足、生長晦氣，應當對花卉損失負重要責任，肩負60%的經濟責任。老吳在2021年知曉樓房對花卉有遮光現象，一直未采取積極的行為阻止(例如改變花卉生長周期等行為)，而且另有有意擴大花卉損失的行為，老吳配偶也存在40%的過錯責任。

據此，法院判令開發商賠償老吳配偶經濟損失26000余元。