一定網友指斥，稱已著手研究解決存在問題
此前，該市這一巨資增綠工程被指未經聽證，連續(xù)引發(fā)燒議
閱讀提示
一則青島為打造“國家森林城市”而“毀草種樹”的消息將該市推向風口浪尖，隨即，這一指責升級為市民對一年投資40億元財政啟動“植樹增綠”工程的深層次質疑。本月17日下午，青島市政府首次在網上做出回應，稱已著手研究解決存在的問題和不足。
政府40億元種樹引市民質疑
A 清明節(jié)前后，對青島市政府斥資40億元種樹的質疑在網上連續(xù)發(fā)酵。
根“國家森林城市”是現在國內對城市生態(tài)系統(tǒng)的較高指標，青島今年的設計是栽植景觀樹、更新補植行道樹以及各種喬灌木1000萬株，其中80%以上的任務要在5月尾前完成。
去年輕島地方財政收入為566億元，“植樹增綠”工程占到了青島財政收入的7.2%，破費云云偉大的造林工程，當地并未公然征求意見或召開聽證會，引發(fā)市民質疑。而“掀掉草坪”改種樹、海邊種樹是否會損壞濱海景觀以及海邊種樹是否為形象工程等疑問也連續(xù)發(fā)酵，在網上引發(fā)燒議。
B 網友上傳理性問責實錄受熱捧
氣忿的否決聲音之外，有市民開始實驗用理性溫順的方式向政府表達意見。青島網友“潘uu”先研究涉及公民權力的相關執(zhí)法，然后多次通過電話等方式理性表達訴求，將經驗整剃頭到網上，引發(fā)關注；隨后，青島網友“青島塔下”接力“潘uu”，把自己這幾天追問此事的經驗發(fā)在網上；另一位著名青島網友“作業(yè)本”也連續(xù)關注此事，兩次就種樹一事在微博上致信青島市領導，其中4月16日公布的第二封信，截至18日晚已被轉發(fā)4萬多次。
不外，網友較初在給青島有關方面打電話詢問綠化方案時，曾遭遇“踢皮球”。網友“潘uu”先將電話打到了市長熱線哪里，對方稱不清晰，讓找青島市建委，但其提供的電話號碼打不通。市長熱線隨后又提供了市建委下轄園林局的電話，電話打到園林局，皮球卻在內部繼續(xù)轉來轉去，無論她如何變著法子提問，對方始終沒有提供任何謎底。
“潘uu”注意到，工作人員的語氣中經常帶著小心，但每回對方問她“你是哪里的”，她就語氣平和地介紹“我是一個普通市民”。而每次通話，都市堅持說完“好的，謝謝”4個字，才掛斷電話。
其間，“潘uu”還和朋友實地探訪，調查種樹設計及成本，并將自己的經驗曬到微博中，引發(fā)網民熱捧，網友們險些平等贊許“潘uu”腳扎實地的公民精神，呼叫“中國出現更多這樣的年輕人”。
C 官方首次公然回應，將著手解決不足
網友的質疑，經過漫長守候，終于收到官方首次公然回應。
17日下午5點46分，青島市人民政府消息辦公室官方微博“青島公布”公布消息：“最近一段時間，青島植樹增綠大行動受到了廣大市民和網友的體貼關注，許多熱心市民和網友對詳細實施工作表達了自己的看法，有的指斥是中肯的，意見建議是寶貴的。市有關部門高度重視，已著手研究解決存在的問題和不足，并回答相關問題。青島公布將實時公布有關部門回答意見，敬請關注。”
當日下午，網友“青島塔下”再次致電當地市政園林局。園林局辦公室工作人員回答，這兩天將予以回電，最近還將開通渠道與市民互動，征求意見，并加以整改。
“青島塔下”對記者說，一兩小我私人的時間、精神有限，希望更多人能參加進來，利用市民的監(jiān)視權。
D 學者稱官民良性互動很重要
針對此事，通過網絡關注此事的中心黨校教授傅思明接受采訪時以為，當地政府的行政行為有瑕疵，對社會回應不力，信息公然不實時。
武漢大學信息管理學院教授沈陽則說，有關部門面臨這樣洶涌的民意時，恰恰是改善自己工作的好時機，原始的方案中可能存在某些缺陷，正好可以利用這個時機填補。從這個角度看，在公共政策的預研、設計、決媾和實施歷程中，更需要傾聽民聲，吸納民意。
針對青島有關部門此前回應滯后的問題，沈陽以為，這說明網絡信息運行的速度和線下行政運行的速度不太匹配。市政工程涉及面廣，涉及單位也許多。從政府角度來說，政府內部一定有調查，但是現在調查的速度和市民的期待不太匹配。
不外，他以為“青島公布”發(fā)出明確信號，官民良性互動已初現眉目。