長春陌頭綠化帶的黑松，正在接受第三年的拯救。經(jīng)驗十余年的艱難生計后，它們可能在最近面臨新的運(yùn)氣。

現(xiàn)狀：超四成“半死不活”

在長春人民大街工農(nóng)廣場北部路段，一些松樹的針葉發(fā)黃已經(jīng)延續(xù)多日，嚴(yán)重的整株呈紅色，似乎被火燒過。發(fā)黃是從葉尖開始的，早在2月份就已經(jīng)出現(xiàn)。

在與惡劣的環(huán)境抗?fàn)帞?shù)月后，針葉一根根落在樹池、道路旁，隨著車輪滔滔，將逐步化為灰塵。

“以黑松作為干道的重要景觀樹種，長春市是天下唯一的。”長春市園林科研所所長路光說。

事實(shí)上，這些黑松出現(xiàn)枯黃現(xiàn)象已有七八年之久。但是，最近幾年越來越嚴(yán)重，而且涉及的范圍遠(yuǎn)不止人民大街。

路光6月中旬組織了一次大規(guī)模觀測，停止6月16日，統(tǒng)計了13365棵黑松，效果非常驚人：“極差”的比例到達(dá)44.3%。根據(jù)路光的注釋，“極差”就是指嚴(yán)重發(fā)黃變紅、處于“半死不活”狀態(tài)的黑松。

在亞泰大街自由大路高架橋上向南走，猛一看，路旁的樹木很難認(rèn)出是松樹，樹冠遠(yuǎn)看已經(jīng)釀成深紅色，離近了才能約略看到些綠針。這個情景，被長春市民無奈地戲稱為“紅松”。

長春市園林植物保護(hù)站站長韓軍玲介紹，長春黑松出現(xiàn)這種情形是在七八年以前，而10年以前黑松一直生長良好。引起省市領(lǐng)導(dǎo)和市民普遍關(guān)注是在2021年。“那年報告都不知道打了多少個！”

長春大學(xué)園林專業(yè)的師生同年舉行的調(diào)研顯示，在2009至2021年冬春季節(jié)延續(xù)低溫作用下，油松、丹東檜柏、大徑級垂榆、京桃、刺槐普遍遭受凍害，都有死亡植株發(fā)生。

元兇：氣溫？土壤？融雪劑？

黑松的境遇并非只出現(xiàn)在長春，沈陽、呼和浩特、哈爾濱也都出現(xiàn)了黑松枯黃的現(xiàn)象。

事實(shí)是什么緣故原由？一個說法是黑松“喜靜”，不適合街路栽植。但路光說：“所有的樹木都喜靜！”

另一個說法直指融雪劑，多年的融雪劑和鹽分積累導(dǎo)致松樹的立地土壤鹽分增高。“樹池靠近街路幾十厘米內(nèi)的草木沒有能活下來的。汽車會把雪濺進(jìn)去。”韓軍玲說，但現(xiàn)在還沒有科學(xué)證聽說明融雪劑是重要“元兇”，是否多年應(yīng)用融雪劑積累的效果，還需論證。

另一個值得注重的現(xiàn)象是，在重要城區(qū)，樟子松的情形遠(yuǎn)好于黑松。但在凈月潭，出現(xiàn)發(fā)黃現(xiàn)象的反而是從北部引進(jìn)的樟子松。韓軍玲和路光都以為，這是多年累積的綜合性因素影響。

2021年，中國風(fēng)景園林學(xué)會植物保護(hù)專業(yè)委員會資深委員蔣三登和該學(xué)會植保委員會秘書長徐公天，結(jié)合長春植保站的調(diào)研情形和實(shí)驗數(shù)據(jù)，以為純屬環(huán)境因素，“與土壤、溫差、天氣、交通車流麋集、水土流失、缺乏微量元素等諸多因素有關(guān)。”

種樹的知識是“深埋柳，淺栽松”，但城市街道的松樹境遇恰恰相反。“街道不停修整抬高路基，只好給松樹根部挖坑處理。”韓軍玲說，路基提高少的地方有20厘米，多的甚至抬高五六十厘米，現(xiàn)實(shí)上就即是把松樹“深埋”，導(dǎo)致呼吸困難。開春時，凍土越深解凍越晚，得不到水分，就出現(xiàn)生理性干旱。另一個因素是土壤板結(jié)，修建垃圾多，擠壓導(dǎo)致水流不暢。

“松樹在根部難于吸水，只幸虧樹干和樹梢的針葉里倒著吸水，最終固然發(fā)黃。”韓軍玲說。

救治效果難料的起勁

前些天，人民大街等主干街路上，一些出現(xiàn)枯黃現(xiàn)象的樹木，插著棕色的塑料水瓶，這是今年打的第二遍礦泉水。長春綠化工程隊隊長王緒波介紹，“一遍藥、兩遍水”，對長春黑松的救治已操作了3年。

“樹木打吊瓶輸液，理論上是可行的。”韓軍玲說，“天下從南到北，四處都在用。”但是她并沒有見過實(shí)證研究結(jié)論，說這種方式對解決樹葉發(fā)黃有直接效果。

“打過的樹，第二年看起來‘芽點(diǎn)’發(fā)芽效果好些。”王緒波說。

再過不久，綠化工程隊還將對松樹舉行根部“復(fù)壯”工程，重要是在樹根部土壤打孔透氣輸水和有機(jī)液體肥或者土壤改良劑，舉行兩三次灌水施肥。但療效還需要數(shù)年觀測，而且受多種因素影響，效果還難以判斷。

重點(diǎn)養(yǎng)護(hù)這些黑松需要真金白銀。王緒波介紹，營養(yǎng)液一瓶30元；礦泉水是買來大桶的自己分裝，相對便宜；再加上男工90元、女工80元的日人為，這些黑松的綜合治療一棵約莫需要100元。他們賣力的32條重要街路，約莫有5000棵黑松，一年就要50萬元左右。3年下來，開銷已達(dá)上百萬元。

選擇換不換？怎么換？換什么？

長春重要街路栽植樹種的選擇，一直是艱難的問題。“每年領(lǐng)導(dǎo)都撓頭。”王緒波說，柳樹這幾年狀態(tài)也不好。據(jù)多年觀測，照樣楊樹長勢較好。對于黑松來說，“就是三個問題，換不換？怎么換？換什么？”路光說。

2021年出書的《現(xiàn)代長春城市建設(shè)》紀(jì)錄了這樣一個故事：2021年，人民大街還叫斯大林大街時，市政府門前一段決議更換老齡青楊，改為100多棵大黑松，但由于某領(lǐng)導(dǎo)持有不同意見，“只隔一夜，又更換成三排北京楊。施工當(dāng)中碰著地下管線返工，幾天后又更換為紅皮云杉。”

王緒波說，改革開放前的這種不科學(xué)決議早已成為過去。現(xiàn)在，每年不同的街路選樹種都要做綠化效果圖，逐級匯報，層層審批，樹種選擇與決議的科學(xué)性大幅提高。

“縱然換，也不會是一下子換掉。”路光說，那樣既損壞景觀，風(fēng)險也大———移栽樹木一定帶來根部危險。盡管最終決議尚未發(fā)出，但可以確定的是，如果更換這些黑松，那一定是個漫長的告辭。

“換也要一步一步來，一段一段來，我們對于黑松問題的態(tài)度是‘慎之又慎’！”路光說，縱然是換樹種，偏向一定是鄉(xiāng)土樹種，講求適地適種。