家居隨筆

又到了牡丹“花開時節動京城”的暮春，已延續舉行30年的洛陽牡丹文化節將要來臨，而在今年的天下兩會，洛陽市長李柳身呼吁以執法形式將牡丹確定為國花，使得曠日持久的“國花之爭”再起波濤。

國花象征民族精神，飽含民族情緒，許多國家都以獨具特色的花卉作為國之象征，但在我國，國花之位長期懸而未決，牡丹、梅花等支持率難分高下。支持者以為，牡丹儀態萬方，自古就被視為富貴祥瑞和太平盛世的象征，能夠反映中華民族的優異文化傳統和性格特征。

這種說法在網絡上得到熱烈聲援，引用最廣的莫過于唐朝詩人劉禹錫的“唯有牡丹真國色，花開時節動京城”，此外另有“曠世只西子，眾芳唯牡丹”，“春來誰作韶華主，總領群芳是牡丹”。另有人追溯牡丹千余年來的生長軌跡，指出早在唐朝牡丹就被譽為“花王”，清朝時慈禧曾封牡丹為國花，并在頤和園開國花臺。另有網友說，在許多人心目中，牡丹已是現實意義上的國花。

但否決者也不在少數，有梅花支持者以為，詠梅的詩畫之多足以令任何花卉瞠乎厥后，梅花的頂寒傲雪、再接再厲之姿與國人的文化精神結下了不解之緣，比牡丹更適合國花之位。此外，蘭花、菊花、荷花等傳統名花也各有推許者跳出來吶喊。

近年來民間舉行多次評選，都以沸沸揚揚的爭議無果而終，并屢有“一國兩花”“一國多花”的構想。有人退而求其次提出建議，爽性不要做選擇題，由于變味的國花之爭，有時爭的實在是“國”字號帶給行業和地方的經濟利益，沒有國花于民族精神無礙。(劉易)

劉易