草坪期間應(yīng)該終結(jié)了 立體綠化要對(duì)種草熱叫停
發(fā)布時(shí)間：2024-02-14 05:08:38 編輯：
潤(rùn)博園林 人氣：
綠茵茵的草坪經(jīng)常是我們贊嘆一個(gè)城市景致美觀的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。用草坪來繪寫城市綠化的雄偉藍(lán)圖曾經(jīng)一度是許多城市的首選,但今年我們看到許多城市從熱衷種草過渡到“退草還樹”。
從今春開始,山東青島在城市綠化方面明確劃定“種草與種樹的比例要三七開”,并要對(duì)市區(qū)近百萬平方米的草坪舉行全面刷新,這是由于前幾年植的草坪陸續(xù)進(jìn)入了老化期,而且養(yǎng)護(hù)和綠化效果方面存在著諸多壞處。
陜西西安的種草種樹之爭(zhēng)是由網(wǎng)站引起。5月初,“城市綠化應(yīng)以種樹為主”的建議一出現(xiàn)在西安市政府的一個(gè)網(wǎng)站后,立刻引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論,隨即,西安市政府相關(guān)部門作出努力回應(yīng),表示要逐漸削減成本較高的草坪面積,增添喬、灌木的栽植面積。
山東德州更是在《2021年德州市城區(qū)綠化實(shí)施方案》中明確制訂了種草種樹“三七開”的綠化標(biāo)準(zhǔn),即草坪數(shù)目控制在所建綠地的30%以下,以形成喬、灌、草合理搭配的綠化模式。
著實(shí)城市綠化種草種樹之爭(zhēng)早幾年就在一些城市出現(xiàn)。深圳在2021年至2021年曾經(jīng)大規(guī)模種草。到2021年前,深圳1000萬平方米公共綠地面積中,有近700萬平方米是草坪。2021年,深圳競(jìng)選“國(guó)際花園城市”,當(dāng)時(shí)國(guó)際評(píng)委對(duì)深圳的景觀評(píng)價(jià)是,非常明亮,景觀漂亮。無疑,坦蕩的草坪為深圳的國(guó)際形象增色不少。深圳是天下七大缺水城市之一,然而,為維護(hù)草坪,深圳每年要用水350萬立方米――即是2萬人1年的生活用水。為此,深圳市從2021年起縮減草坪面積,采取全方位“種樹興綠”的解救措施。
2021年,廣州遭遇50年一遇的大旱,自9月初起延續(xù)40多天沒有顯著降雨,賣力全市草坪維護(hù)工作的市政園林部門蒙受了偉大的壓力。而廣州“種草照樣種樹”也在此時(shí)成為市民討論的熱門話題。大旱引起的草坪缺水使廣州市在這一年全面實(shí)施“青山綠地工程”。
作為向國(guó)際化多數(shù)會(huì)邁進(jìn)的北京,20世紀(jì)80年月就開始了大規(guī)模的草坪綠地建設(shè),到2021年頭,北京市已鋪設(shè)草坪303萬平方米。90年月開始,隨著申辦奧運(yùn),每年約莫新建草坪150多萬平方米,這種勢(shì)頭同時(shí)向北京的街區(qū)景觀和機(jī)關(guān)大院以及郊區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展。在地取材2021年2月召開的北京市政協(xié)第十屆二次會(huì)議上,一份《關(guān)于加強(qiáng)首都城市綠化建設(shè)的幾點(diǎn)建議》的整體提案顯得格外醒目。提案中說,草坪過熱,不相符北京的天氣、水資本窮困等市情,致使城市綠化效益降低。北京干燥而缺水,草坪的面積不能跨越20%。這一劃定經(jīng)北京市人大通過,現(xiàn)在已經(jīng)開始執(zhí)行。
固然,綠草如茵的草坪給我們帶來了極美的視覺享受,然而,城市寸金之地大片大片種上了草,炎炎烈日下,我們沒有了遮陽的地方;無論是廣場(chǎng)的草坪,照樣公園的草坪,無一破例“嚴(yán)禁蹂躪”,讓我們想親近自然的心涼了半截,這也是我們對(duì)草坪的直接感受。大面積建草坪除了不能體現(xiàn)以人為本的理念外,更有它諸多的壞處。這正是“退草還樹”的基本緣故原因。
繁重的經(jīng)濟(jì)肩負(fù)是越來越多的城市“退草還樹”的一個(gè)重要緣故原因。北京每平方米草坪每年的管護(hù)費(fèi)要6塊錢,冷季型草8年就要鏟掉重栽,價(jià)值很高。青島草坪的造價(jià)一般在每平方米7元以上,加上防病、治蟲、割草等一般養(yǎng)護(hù),用度高達(dá)每平方米10元。園林專家計(jì)算,植1平方米草坪的投入,是栽植相同面積喬木、灌木的20倍;每年的維護(hù)管理用度是樹木的5倍至10倍。而且草坪的保護(hù)要花費(fèi)大量的水資本,造成極嚴(yán)重的水資本虛耗。由于需要延續(xù)不停地澆水,作為一個(gè)嚴(yán)重缺水的沿海城市,青島市養(yǎng)護(hù)這些草坪非常吃力。
種草與種樹生態(tài)效益的不同也是各城市由熱衷種草變化為“退草還樹”的原因。太矮的草坪基本就沒有綠化效果――不能吸塵、不能降噪、不能保水、不能削減城市熱島效應(yīng),也不能施展生態(tài)方面的成果。而樹木“占天不占地”,在提高市區(qū)綠化覆蓋率方面起著重要作用,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值都比種草高。樹木對(duì)改善小天氣、改良土壤、防止水土流失等方面會(huì)起到十明晰顯的作用。一棵高峻喬木其葉面積是樹冠投影地面的14倍或更多。在吸收顆粒物方面樹木是草坪的3倍以上,而吸收二氧化碳、制造氧氣的成果則是草坪的5倍多。平等面積的草坪與樹木相比,在除塵、防噪音、氧氣釋放量等方面,樹木比草坪要強(qiáng)十幾倍。
從“種草熱”到“立體綠化”,從高價(jià)造綠到尋求較佳生態(tài)效益,這是城市生態(tài)建設(shè)的理性回歸,是科學(xué)生長(zhǎng)觀在城市綠化領(lǐng)域得到落實(shí)的有用體現(xiàn)。
本站所提供的新聞資訊、市場(chǎng)行情等內(nèi)容均為作者提供、網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)整理而來，目的在于傳遞更多行業(yè)信息，并不代表潤(rùn)博園林贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵犯您的版權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們立即刪除。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：https://runyy.com/news/46599.html。
