建筑整齊的大草坪，曾是都市綠化的潮水。如今，建樹叢林都市倡導多種樹。有人不禁要問，該怎么做。

鋪草坪勝在收效快，只要松松土，鋪上草皮，澆澆水，裸地立馬釀成綠地，綠化結果立竿見影。而種樹，先要挖坑，然后移栽、培土、澆水。樹苗種下去，需要一連幾年經心管護，才能擔保成活。從撫玩性上講，草坪整齊亮眼，好像也優于樹木。

不外，從長久養護本錢看，草坪本錢奮發，在旱季或干旱地域需要常常澆水。樹則否則，樹根會下扎，順著砂礫、石縫扎到大地深處羅致水分。

從生態效益看，一棵喬木接收氛圍中污染顆粒物本領是溝通投影面積草坪的3倍以上，接收二氧化碳、制造氧氣的本領則是5倍以上。別的，林木可以減緩地表風速，否決沙塵，而草坪對此無能為力。

從節省水資本方面看，浙江林學院曾將常見的“日當地毯”式草坪與紅葉石楠樹做比對試驗，發明每平方米草坪一年需“喝”水兩噸，而每平方米紅葉石楠一年“喝”水只需要半噸。我國很多都市嚴重缺水，草坪耗水過高，顯然難以一連。

雖然，倡導種樹并不是說不能鋪草坪。植物生長和自然生態系統演替有必然的客觀紀律，推進都市綠化必需按自然紀律服務，宜樹則樹，宜草則草。不外在都市綠化手段的選擇上，照舊可以風雅籌劃，綜合考量，選取最適合的方案。