安徽懷遠縣上洪苗圃：強拆拖走上百株憂傷盆景 至今著落不明

“102株總價值百余萬元的憂傷盆景被強行拆遷‘移植’，至今杳無音訊。”懷遠縣上洪苗圃場業(yè)主鄭女士日前撥打本網(wǎng)投訴電話，稱當(dāng)?shù)卣畯娖炔疬w，使其苗圃場內(nèi)多株憂傷盆景遭到損壞，損失嚴重。接到投訴后，本網(wǎng)記者趕赴蚌埠市懷遠縣睜開觀測。 苗圃場內(nèi)一片散亂 鄭女士的上洪苗圃場位于東海大道上，該條途徑是蚌埠市區(qū)通往懷遠縣城的主干道。2021年，蚌埠市、懷遠縣兩級政府結(jié)合對東海大道執(zhí)行拓寬工程，成立蚌埠西出口(陳郢-荊涂大橋收費站)公路工程建設(shè)指揮部(以下簡稱“指揮部”)。依據(jù)拆遷范圍，上洪苗圃場約224平米須要征用，包羅兩間看護房、21平米院墻以及大小盆景72株。3月20日，記者來到上洪苗圃場。推開大門，左側(cè)一處墻角散落著許多破碎的瓦片，以及折斷的盆景枝條，一片散亂。與此同時，現(xiàn)場尚有兩株毀損嚴重的盆景。“這一棵有300年樹齡，評估價是65萬元。”順著鄭女士的指向望去，一株巨型古樁榆樹盆景映入記者眼簾，看上去非常高尚，只是已經(jīng)傷痕累累。 鄭女士見告記者，這些殘跡都是相關(guān)部門在強拆時留下的。而懷遠縣相關(guān)部門賣力人卻顯示，移植上百株盆景，有兩株受損也是無獨有偶的。并稱，“斷了幾個枝子，沒啥！” 鄭女士稱，盆景有別于普通樹木、綠植，一旦有局部被損壞，它的瀏覽價值、商業(yè)價值都將大打折扣。 上百株盆景著落不明 鄭女士回憶說，去年12月15日，她家的102株憂傷盆景“不翼而飛”，與此同時，院內(nèi)留下上述散亂氣象。“當(dāng)時，我和愛人都不在現(xiàn)場，接到看守園子阿姨打來的電話，我們急急趕了過去。”鄭女士說，等他和愛人到后才知道，當(dāng)天上午8時左右，拆遷部門帶著許多工作人員到她苗圃場內(nèi)，用挖掘機將院墻及看護房推倒，并將102株盆景拖走。 鄭女士見告記者，事發(fā)前，她曾接到過指揮部的通知書，通知書稱，“請求你們在2021年12月4日前自行將途徑紅線范圍內(nèi)衡宇、院墻及瀏覽苗木拆除、移植完畢。逾期指揮部將依法組織拆除。” 鄭女士介紹說，由于就征遷補償問題，雙方?jīng)]有殺青平等。“而且指揮部經(jīng)常說今天強拆明天強拆，以是，我們事先并不知道他們會來強拆。”“紅線以內(nèi)為征遷地區(qū)，紅線以外的盆景為什么被移植？”鄭女士見告記者，拆遷部門當(dāng)天運走的不僅有紅線以內(nèi)的72株盆景，尚有紅線外的30棵，總共是102棵，尚有兩棵毀損。 鄭女士顯示，工作發(fā)生后，他們實時向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報了案。與此同時，多方聯(lián)系相關(guān)部門，訊問盆景著落，但時至已有三個多月，至今沒有著落。“我們?nèi)フ遥麄儾灰姡姷轿覀內(nèi)ィ０膊蛔屛覀冞M去。打電話、發(fā)信息給他們，不接電話，也不回短信。”鄭女士說。 狀師：政府行動是強拆行動 拆遷補償尚未殺青協(xié)定，僅憑一紙指揮部的“通知書”，便把院墻推倒、盆景拉走。鄭女士生氣地說，“政府的這種行動是赤裸裸的強拆。” 對于鄭女士所說的“強拆”，懷遠縣相關(guān)賣力人則顯示不予認同。該賣力人稱，他們在對鄭女士的苗圃場執(zhí)行拆遷的時候，不僅下發(fā)了“通知書”，還對所有拆遷歷程舉行了公證，稱“程序是完整正當(dāng)?shù)摹薄?針對鄭女士提出的“是否須要法院的強拆令才可拆除”這一問題，該賣力人則顯示，“現(xiàn)在早已沒有強拆令的說法。” 那么，究竟如何界說強迫拆遷呢？正常拆遷又須要走什么程序？記者為此采訪了安徽王良其狀師事務(wù)所狀師郭愛。郭愛狀師見告記者，“新拆遷條例”已于2021年1月21日公布執(zhí)行，行政強拆早已退出歷史。“簡略來說，在雙方尚未殺青補償協(xié)定的條件下，政府如若強迫推行，必須先向法院依法提出申請。” 隨后，依據(jù)郭愛狀師的介紹，記者翻閱了“新拆遷條例”。其中，第二十七條劃定，執(zhí)行衡宇征收應(yīng)該先補償、后搬遷，作出衡宇征收決議的市、縣級國民政府對被征收人給予補償后，被征收人應(yīng)該在補償協(xié)定商定或者補償決議斷定的搬遷限期內(nèi)完成搬遷。“協(xié)定都未殺青，更談不上‘先補償、后搬遷’的原則了。顯然，安徽懷遠縣政府的行動已組成強拆。”安徽狀師界一位不愿吐露姓名的狀師表達了這樣的看法。 關(guān)于此事希望，本網(wǎng)還將延續(xù)關(guān)注。